<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L’acomoclitisme</title>
	<atom:link href="http://lautresexe.com/2009/02/01/l%e2%80%99acomoclitisme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lautresexe.com/2009/02/01/l%e2%80%99acomoclitisme/</link>
	<description>Le magazine des sexualités au pluriel (manifestement)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Apr 2012 13:12:24 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : miss anne thropie</title>
		<link>http://lautresexe.com/2009/02/01/l%e2%80%99acomoclitisme/comment-page-1/#comment-2865</link>
		<dc:creator>miss anne thropie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2012 15:03:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:3080/wp/?p=15#comment-2865</guid>
		<description>Dis-donc vous êtes bien ignorants sur les modifications de la vulve  à la puberté. A croire qu&#039;il n&#039;y a que les poils! Si ça c&#039;est pas du machisme! Vous ne me croyez pas? Eh bien en voilà la preuve : 
http://www.tasante.com/article/lire/132
http://www.doctissimo.fr/html/sante/enfants/sa_315_puberte.htm
http://www.sfip-radiopediatrie.org/SFIPoldpages/EPUTIM00/SIMTI00.HTM
Maintenant que les féministes extrémistes qui pensent que tous les hommes sont des pédophiles et des violeurs s&#039;excusent immédiatement pour tout le mal qu&#039;elles ont dit et qu&#039;elles cessent leurs bêtises. une femme a le droit de s&#039;épiler comme celui de rester poilue si ça lui chante.
Par ailleurs sachez que la pédophilie n&#039;est pas exclusivement masculine et que des études anglaises et américaines ont révélé que 25% des pédophiles étaient des femmes. 
Vous prétendez aimer et respecter les femmes mais vous ignorez (ou feignez d&#039;ignorer) les modifications sexuelles du corps des femmes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dis-donc vous êtes bien ignorants sur les modifications de la vulve  à la puberté. A croire qu&#8217;il n&#8217;y a que les poils! Si ça c&#8217;est pas du machisme! Vous ne me croyez pas? Eh bien en voilà la preuve :<br />
<a href="http://www.tasante.com/article/lire/132" rel="nofollow">http://www.tasante.com/article/lire/132</a><br />
<a href="http://www.doctissimo.fr/html/sante/enfants/sa_315_puberte.htm" rel="nofollow">http://www.doctissimo.fr/html/sante/enfants/sa_315_puberte.htm</a><br />
<a href="http://www.sfip-radiopediatrie.org/SFIPoldpages/EPUTIM00/SIMTI00.HTM" rel="nofollow">http://www.sfip-radiopediatrie.org/SFIPoldpages/EPUTIM00/SIMTI00.HTM</a><br />
Maintenant que les féministes extrémistes qui pensent que tous les hommes sont des pédophiles et des violeurs s&#8217;excusent immédiatement pour tout le mal qu&#8217;elles ont dit et qu&#8217;elles cessent leurs bêtises. une femme a le droit de s&#8217;épiler comme celui de rester poilue si ça lui chante.<br />
Par ailleurs sachez que la pédophilie n&#8217;est pas exclusivement masculine et que des études anglaises et américaines ont révélé que 25% des pédophiles étaient des femmes.<br />
Vous prétendez aimer et respecter les femmes mais vous ignorez (ou feignez d&#8217;ignorer) les modifications sexuelles du corps des femmes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ca alors</title>
		<link>http://lautresexe.com/2009/02/01/l%e2%80%99acomoclitisme/comment-page-1/#comment-1161</link>
		<dc:creator>Ca alors</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2011 21:25:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:3080/wp/?p=15#comment-1161</guid>
		<description>A partir d&#039;un article présentant une &quot;paraphilie&quot; à ceux qui ne savent ce que c&#039;est, on en arrive à un débat sur la condition de la femme dans notre société...

Certes il y a un lien, mais au final on parle peu de plaisir dans tout ça ! Une femme est (ou devrait être) libre de faire ce qu&#039;elle veut avec son corps, mais elle peut aussi se sentir mieux ou belle en se rasant le sexe, non ?

Je suis un homme et je me rase, parce que je me sens mieux comme ça ! Et je ne demanderai jamais à ma (futur?) femme de se raser si elle n&#039;en a pas envie ! La seule chose que je revendire, c&#039;est le plaisir que j&#039;ai à voir un sexe feminin rasé, ou du moins un peu entretenu. Et cela pour une simple raison: j&#039;aime pouvoir voir la vulve d&#039;une femme sans qu&#039;elle ait à écarter les jambes devant moi ! Si elle a une toison naturelle, je suis désolé mais la seule chose que je vois c&#039;est... un gros truc noir !

Puisqu&#039;on parle de paraphilies diverses sur ce blog, ça c&#039;est le mienne, que j&#039;ai le droit d&#039;avoir, que je ne suis sûrement pas le seul à avoir d&#039;ailleurs. Je ne dis pas cela pour lancer (ou relancer) le débat, juste pour souligner la notion de plaisir qui semble totalement absente ici... Enfin peut-être pas, je n&#039;ai pas tout lu, mais bon, si on revendique son plaisir des femmes poilues, on a tout autant le droit de faire de même pour les femmes &quot;soignées&quot;.

Et ne me faite pas dire ce que je n&#039;ai pas dit ! Je laisse le droit aux femmes de choisir, et je les encourage même à &quot;écouter leurs envies&quot; dans ce domaine, et lutter contre les pressions sociales. Tout comme je n&#039;ai aucune attirance pour les gamines impubères. C&#039;est juste une question de goût en matière d&#039;esthétique ! Et les goûts changent, avec le temps...

Et puis franchement, se poser en chevalier défenseur de la liberté face à le pression sociale, c&#039;est sérieux ? C&#039;est la société dans laquelle vous vivez (et moi aussi, hum...) qui nous fait grandir, nous enrichit d&#039;expérience ! Si vous êtes contre le principe d&#039;influence sociale mutuelle, je vous suggère de vivre seul, en parfait ermite, et d&#039;abandonner l&#039;enfant qui, oh malchance, pourrait quand même naître par accident, suite à une rencontre imprévue... Faudrait pas qu&#039;il soit influencé, pauvre être fragile et hautement influençable !

Non, ce n&#039;est pas très sérieux, pas très réaliste, parce que les mentalités évoluent tellement lentement qu&#039;on réussi surtout une chose, au final: se faire banir, s&#039;isoler... Mais bon, il faut quand même essayer, comme on dit. C&#039;est un autre problème, en fait... On devrait peut-être demander aux intégriste comment ils font, ils ont l&#039;air très doué pour implanter de nouvelles idées dans les cerveaux ! ;)

Tiens ? Implanter ? Quelle est la différence entre le bourrage de crâne d&#039;un intégriste et le discours savamment distillé par... disons... les médias, les gouvernements, les parents à leurs enfants, les amis qui essaient de faire changer d&#039;avis, etc ? Vous avez dit liberté ? Un être sociable n&#039;est pas libre, il est dépendant...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A partir d&#8217;un article présentant une &laquo;&nbsp;paraphilie&nbsp;&raquo; à ceux qui ne savent ce que c&#8217;est, on en arrive à un débat sur la condition de la femme dans notre société&#8230;</p>
<p>Certes il y a un lien, mais au final on parle peu de plaisir dans tout ça ! Une femme est (ou devrait être) libre de faire ce qu&#8217;elle veut avec son corps, mais elle peut aussi se sentir mieux ou belle en se rasant le sexe, non ?</p>
<p>Je suis un homme et je me rase, parce que je me sens mieux comme ça ! Et je ne demanderai jamais à ma (futur?) femme de se raser si elle n&#8217;en a pas envie ! La seule chose que je revendire, c&#8217;est le plaisir que j&#8217;ai à voir un sexe feminin rasé, ou du moins un peu entretenu. Et cela pour une simple raison: j&#8217;aime pouvoir voir la vulve d&#8217;une femme sans qu&#8217;elle ait à écarter les jambes devant moi ! Si elle a une toison naturelle, je suis désolé mais la seule chose que je vois c&#8217;est&#8230; un gros truc noir !</p>
<p>Puisqu&#8217;on parle de paraphilies diverses sur ce blog, ça c&#8217;est le mienne, que j&#8217;ai le droit d&#8217;avoir, que je ne suis sûrement pas le seul à avoir d&#8217;ailleurs. Je ne dis pas cela pour lancer (ou relancer) le débat, juste pour souligner la notion de plaisir qui semble totalement absente ici&#8230; Enfin peut-être pas, je n&#8217;ai pas tout lu, mais bon, si on revendique son plaisir des femmes poilues, on a tout autant le droit de faire de même pour les femmes &laquo;&nbsp;soignées&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Et ne me faite pas dire ce que je n&#8217;ai pas dit ! Je laisse le droit aux femmes de choisir, et je les encourage même à &laquo;&nbsp;écouter leurs envies&nbsp;&raquo; dans ce domaine, et lutter contre les pressions sociales. Tout comme je n&#8217;ai aucune attirance pour les gamines impubères. C&#8217;est juste une question de goût en matière d&#8217;esthétique ! Et les goûts changent, avec le temps&#8230;</p>
<p>Et puis franchement, se poser en chevalier défenseur de la liberté face à le pression sociale, c&#8217;est sérieux ? C&#8217;est la société dans laquelle vous vivez (et moi aussi, hum&#8230;) qui nous fait grandir, nous enrichit d&#8217;expérience ! Si vous êtes contre le principe d&#8217;influence sociale mutuelle, je vous suggère de vivre seul, en parfait ermite, et d&#8217;abandonner l&#8217;enfant qui, oh malchance, pourrait quand même naître par accident, suite à une rencontre imprévue&#8230; Faudrait pas qu&#8217;il soit influencé, pauvre être fragile et hautement influençable !</p>
<p>Non, ce n&#8217;est pas très sérieux, pas très réaliste, parce que les mentalités évoluent tellement lentement qu&#8217;on réussi surtout une chose, au final: se faire banir, s&#8217;isoler&#8230; Mais bon, il faut quand même essayer, comme on dit. C&#8217;est un autre problème, en fait&#8230; On devrait peut-être demander aux intégriste comment ils font, ils ont l&#8217;air très doué pour implanter de nouvelles idées dans les cerveaux ! <img src='http://lautresexe.com/wp/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Tiens ? Implanter ? Quelle est la différence entre le bourrage de crâne d&#8217;un intégriste et le discours savamment distillé par&#8230; disons&#8230; les médias, les gouvernements, les parents à leurs enfants, les amis qui essaient de faire changer d&#8217;avis, etc ? Vous avez dit liberté ? Un être sociable n&#8217;est pas libre, il est dépendant&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre</title>
		<link>http://lautresexe.com/2009/02/01/l%e2%80%99acomoclitisme/comment-page-1/#comment-232</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 10:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:3080/wp/?p=15#comment-232</guid>
		<description>J&#039;ai créé un site, plutôt une page web reprenant tout ce que j&#039;ai appris sur la pilosité féminine(PF), depuis plus de 10 ans mais avec mes yeux féministes. Je me suis intéressé à ce thème et du coup, au féminisme depuis que ma femme se fait insulter à la piscine ou à la plage à cause de ses poils.
Il y a une trentaine de chapitres : l&#039;histoire de l&#039;épilation contextualisée avec la misogynie, la sexualité, la pression sociale, le libre arbitre, les ados et la PF, l&#039;attrait pour les corps lisses, la PF dans l&#039;art et la littérature, le discours des intolérants, le point de vue des féministes, la PF au cinéma et dans les autres médias, etc.
Le site : http://pgriffet.site.voila.fr
Accès direct à la page : http://pgriffet.site.voila.fr/PF.htm

Cette page peut être transmise à toute personne intéressée par le sujet.
N&#039;hésitez pas à me faire part de vos commentaires et suggestions.


A+
Pierre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai créé un site, plutôt une page web reprenant tout ce que j&#8217;ai appris sur la pilosité féminine(PF), depuis plus de 10 ans mais avec mes yeux féministes. Je me suis intéressé à ce thème et du coup, au féminisme depuis que ma femme se fait insulter à la piscine ou à la plage à cause de ses poils.<br />
Il y a une trentaine de chapitres : l&#8217;histoire de l&#8217;épilation contextualisée avec la misogynie, la sexualité, la pression sociale, le libre arbitre, les ados et la PF, l&#8217;attrait pour les corps lisses, la PF dans l&#8217;art et la littérature, le discours des intolérants, le point de vue des féministes, la PF au cinéma et dans les autres médias, etc.<br />
Le site : <a href="http://pgriffet.site.voila.fr" rel="nofollow">http://pgriffet.site.voila.fr</a><br />
Accès direct à la page : <a href="http://pgriffet.site.voila.fr/PF.htm" rel="nofollow">http://pgriffet.site.voila.fr/PF.htm</a></p>
<p>Cette page peut être transmise à toute personne intéressée par le sujet.<br />
N&#8217;hésitez pas à me faire part de vos commentaires et suggestions.</p>
<p>A+<br />
Pierre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kebaba</title>
		<link>http://lautresexe.com/2009/02/01/l%e2%80%99acomoclitisme/comment-page-1/#comment-184</link>
		<dc:creator>kebaba</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 16:51:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:3080/wp/?p=15#comment-184</guid>
		<description>attention, les islamistes font aussi bien attention au rasage pubien, pour eux et les femmes, ce qui revient à ce qu&#039;ils appellent Fitrah, une notion bien vague d&#039;origine, de pureté.

cf. www.islam-documents.org

2700 pages sur la doctrine
amusez vous bien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>attention, les islamistes font aussi bien attention au rasage pubien, pour eux et les femmes, ce qui revient à ce qu&#8217;ils appellent Fitrah, une notion bien vague d&#8217;origine, de pureté.</p>
<p>cf. <a href="http://www.islam-documents.org" rel="nofollow">http://www.islam-documents.org</a></p>
<p>2700 pages sur la doctrine<br />
amusez vous bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Monsieur R.</title>
		<link>http://lautresexe.com/2009/02/01/l%e2%80%99acomoclitisme/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>Monsieur R.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 22:52:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:3080/wp/?p=15#comment-46</guid>
		<description>Pas faux. Et pour aller dans votre sens, je songe à voix haute qu&#039;aujourd&#039;hui, l&#039;argotique &quot;descente au barbu&quot; désigne en effet plus volontiers la virée anti-terroriste dans une cave de Vénissieux que le cunnilingus en terrain naturel. Pour lequel il conviendrait plutôt de parler de &quot;descente au glabre&quot;, ce qui est convenons-en tout de même passablement moins fleuri. Moralité: la langue y perd dans tous les sens du terme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas faux. Et pour aller dans votre sens, je songe à voix haute qu&#8217;aujourd&#8217;hui, l&#8217;argotique &laquo;&nbsp;descente au barbu&nbsp;&raquo; désigne en effet plus volontiers la virée anti-terroriste dans une cave de Vénissieux que le cunnilingus en terrain naturel. Pour lequel il conviendrait plutôt de parler de &laquo;&nbsp;descente au glabre&nbsp;&raquo;, ce qui est convenons-en tout de même passablement moins fleuri. Moralité: la langue y perd dans tous les sens du terme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Candice Elias-Dubosc</title>
		<link>http://lautresexe.com/2009/02/01/l%e2%80%99acomoclitisme/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>Candice Elias-Dubosc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 21:58:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:3080/wp/?p=15#comment-45</guid>
		<description>Certes. À ceci près que le coiffeur n&#039;est pas tellement un représentant de l&#039;autorité capillaire que son exécutant. L&#039;autorité émane ici de la mère (&quot;Ma mère m&#039;a dit…&quot;), qui agit pour le compte de la société, à ces fins d&#039;uniformisation que ladite société juge indispensables à sa stabilité hiérarchique. Et si la mère, gabegiste, ne joue pas son rôle, la société y pourvoit par le biais de la conscription, abandonnée depuis tant l&#039;uniformisation capillaire a été intériorisée: la quasi-tonsure intégrale est désormais adoptée aussi automatiquement que docilement par l&#039;essentiel de la gent masculine.
 
Il n&#039;est évidemment pas possible d&#039;imposer la même discipline à la gent féminine, le hairstylists lobby veillant à la régularité de la progression de ses revenus. Partant, l&#039;uniformité devait être imposée autrement. Le fashion accessory designers lobby, dûment épaulé par la presse, y a fidèlement contribué à coups grands de it bags et autres sunglasses, mais cela n&#039;y suffisait pas. Le culte Dorceliste a donc été fondé pour imposer aux messieurs un idéal féminin, crameule-tonsuré, tatoué, nichonné, charge auxdits messieurs d&#039;en assurer la reproduction à grande échelle - ainsi que les mères étaient antan chargées d&#039;assurer l&#039;adoption du cheveu ras.
 
Ce qui fut fait, d&#039;autant plus facilement que – cerise imprévue mais combien heureuse sur le proverbial gâteau – la figure du terroriste s&#039;est entretemps laissée pousser la barbe, si bien que quiconque voulant signifier sa farouche réprobation du terrorisme (forcément) islamiste se doit de raser la sienne, fût-elle intime, au risque de finir embroché sur l&#039;axe du mal.
 
Et depuis, ma foi, tout est calme, propre, net, bien rangé.

Ah, comme tout ça est bien fait.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certes. À ceci près que le coiffeur n&#8217;est pas tellement un représentant de l&#8217;autorité capillaire que son exécutant. L&#8217;autorité émane ici de la mère (&laquo;&nbsp;Ma mère m&#8217;a dit…&nbsp;&raquo;), qui agit pour le compte de la société, à ces fins d&#8217;uniformisation que ladite société juge indispensables à sa stabilité hiérarchique. Et si la mère, gabegiste, ne joue pas son rôle, la société y pourvoit par le biais de la conscription, abandonnée depuis tant l&#8217;uniformisation capillaire a été intériorisée: la quasi-tonsure intégrale est désormais adoptée aussi automatiquement que docilement par l&#8217;essentiel de la gent masculine.</p>
<p>Il n&#8217;est évidemment pas possible d&#8217;imposer la même discipline à la gent féminine, le hairstylists lobby veillant à la régularité de la progression de ses revenus. Partant, l&#8217;uniformité devait être imposée autrement. Le fashion accessory designers lobby, dûment épaulé par la presse, y a fidèlement contribué à coups grands de it bags et autres sunglasses, mais cela n&#8217;y suffisait pas. Le culte Dorceliste a donc été fondé pour imposer aux messieurs un idéal féminin, crameule-tonsuré, tatoué, nichonné, charge auxdits messieurs d&#8217;en assurer la reproduction à grande échelle &#8211; ainsi que les mères étaient antan chargées d&#8217;assurer l&#8217;adoption du cheveu ras.</p>
<p>Ce qui fut fait, d&#8217;autant plus facilement que – cerise imprévue mais combien heureuse sur le proverbial gâteau – la figure du terroriste s&#8217;est entretemps laissée pousser la barbe, si bien que quiconque voulant signifier sa farouche réprobation du terrorisme (forcément) islamiste se doit de raser la sienne, fût-elle intime, au risque de finir embroché sur l&#8217;axe du mal.</p>
<p>Et depuis, ma foi, tout est calme, propre, net, bien rangé.</p>
<p>Ah, comme tout ça est bien fait.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Monsieur R.</title>
		<link>http://lautresexe.com/2009/02/01/l%e2%80%99acomoclitisme/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>Monsieur R.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 18:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:3080/wp/?p=15#comment-43</guid>
		<description>Au delà de la blague, c&#039;est assez intéressant, je trouve.

Antoine (celui/celle du post précédent) nous dit en effet que &quot;Ma femme m&#039;a dit: viens me raser la crameule&quot;.

Alors qu&#039;Antoine (le bitnik) était sommé d&#039;aller se faire couper les cheveux ailleurs (&quot;fais toi couper les cheveux&quot;), c&#039;est-à-dire par un représentant de l&#039;autorité capillaire (en l&#039;occurence le coiffeur).

Antoine (celui/celle du post), ne lui en déplaise, se soumet donc bel et bien à une autorité: &quot;Viens me raser la crameule&quot; veut bien dire &quot;Viens incarner l&#039;autorité dépilatoire à laquelle je me soumets&quot;. 

CQFD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au delà de la blague, c&#8217;est assez intéressant, je trouve.</p>
<p>Antoine (celui/celle du post précédent) nous dit en effet que &laquo;&nbsp;Ma femme m&#8217;a dit: viens me raser la crameule&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Alors qu&#8217;Antoine (le bitnik) était sommé d&#8217;aller se faire couper les cheveux ailleurs (&laquo;&nbsp;fais toi couper les cheveux&nbsp;&raquo;), c&#8217;est-à-dire par un représentant de l&#8217;autorité capillaire (en l&#8217;occurence le coiffeur).</p>
<p>Antoine (celui/celle du post), ne lui en déplaise, se soumet donc bel et bien à une autorité: &laquo;&nbsp;Viens me raser la crameule&nbsp;&raquo; veut bien dire &laquo;&nbsp;Viens incarner l&#8217;autorité dépilatoire à laquelle je me soumets&nbsp;&raquo;. </p>
<p>CQFD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Candice Elias-Dubosc</title>
		<link>http://lautresexe.com/2009/02/01/l%e2%80%99acomoclitisme/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>Candice Elias-Dubosc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 10:20:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:3080/wp/?p=15#comment-42</guid>
		<description>Monsieur R., sur votre dernier point, il me semble que vous méconnaissez la pertinence de ce pseudonyme dans le contexte.

Car enfin, Antoine, référence évidente aux Élucubrations de l&#039;autre: &quot;Ma mère m&#039;a dit, Antoine, fais toi couper les cheveux&quot;.

Ce qui, transposé au troisième millénaire, donnera: &quot;Ma femme m&#039;a dit, Antoine, viens me raser la crameule&quot;.

Voyez?

Oh, yeah.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Monsieur R., sur votre dernier point, il me semble que vous méconnaissez la pertinence de ce pseudonyme dans le contexte.</p>
<p>Car enfin, Antoine, référence évidente aux Élucubrations de l&#8217;autre: &laquo;&nbsp;Ma mère m&#8217;a dit, Antoine, fais toi couper les cheveux&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Ce qui, transposé au troisième millénaire, donnera: &laquo;&nbsp;Ma femme m&#8217;a dit, Antoine, viens me raser la crameule&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Voyez?</p>
<p>Oh, yeah.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Monsieur R.</title>
		<link>http://lautresexe.com/2009/02/01/l%e2%80%99acomoclitisme/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>Monsieur R.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 08:22:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:3080/wp/?p=15#comment-41</guid>
		<description>A cinq nuances près: 

1. Une femme ne représente pas forcément &quot;la douceur et la tendresse&quot;. Il y a des femmes rugueuses et autoritaires que certains hommes désirent avec ardeur. Demandez à Benjamin Fau.

2. Si vraiment c&#039;est la douceur qu&#039;on cherche, il faut proner l&#039;épilation, par le rasage. Le rasage, avec le poil jamais totalement parti et qui a tôt fait de repousser, transforme le cuir en papier abrasif.

3. &quot;Vulgaire et moche&quot;, on peut aussi choisir d&#039;appliquer ça au glabre, c&#039;est éminemment subjectif. 

4. Vulgaire, puisqu&#039;on on parle, dans le sens &quot;commun&quot;, &quot;ordinaire&quot; du terme, s&#039;applique aujourd&#039;hui plus à l&#039;absence de poil qu&#039;à son foisonnement.

5. Vous êtes une femme et vous vous appelez Antoine, décidément, la barque des contradictions est chargée.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A cinq nuances près: </p>
<p>1. Une femme ne représente pas forcément &laquo;&nbsp;la douceur et la tendresse&nbsp;&raquo;. Il y a des femmes rugueuses et autoritaires que certains hommes désirent avec ardeur. Demandez à Benjamin Fau.</p>
<p>2. Si vraiment c&#8217;est la douceur qu&#8217;on cherche, il faut proner l&#8217;épilation, par le rasage. Le rasage, avec le poil jamais totalement parti et qui a tôt fait de repousser, transforme le cuir en papier abrasif.</p>
<p>3. &laquo;&nbsp;Vulgaire et moche&nbsp;&raquo;, on peut aussi choisir d&#8217;appliquer ça au glabre, c&#8217;est éminemment subjectif. </p>
<p>4. Vulgaire, puisqu&#8217;on on parle, dans le sens &laquo;&nbsp;commun&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;ordinaire&nbsp;&raquo; du terme, s&#8217;applique aujourd&#8217;hui plus à l&#8217;absence de poil qu&#8217;à son foisonnement.</p>
<p>5. Vous êtes une femme et vous vous appelez Antoine, décidément, la barque des contradictions est chargée.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : antoine</title>
		<link>http://lautresexe.com/2009/02/01/l%e2%80%99acomoclitisme/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>antoine</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 22:04:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:3080/wp/?p=15#comment-39</guid>
		<description>Moi j&#039;aime beaucoup cela ,je suis une femme de 47 ans ,mon partenaire aime beaucoup aussi,,,je vais d&#039;ailleurs lui demander de me raser lui même,,c&#039;est très excitant pour une femme ,je ne suis pas du tout soumise,,,je me sens une femme ,,comme ça ,mais je n&#039;aime pas les hommes sans poils,,,une femme reprèsente la douceur ,,la tendresse etje trouve que cela va bien ensemble,,une peau douce sans ses poils vulgaires et moche,,,et au niveau sensations c&#039;est top ,,je jouis beaucoup plus qsuand je suis rasée ,mon homme me regarde avec respect et plaisir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi j&#8217;aime beaucoup cela ,je suis une femme de 47 ans ,mon partenaire aime beaucoup aussi,,,je vais d&#8217;ailleurs lui demander de me raser lui même,,c&#8217;est très excitant pour une femme ,je ne suis pas du tout soumise,,,je me sens une femme ,,comme ça ,mais je n&#8217;aime pas les hommes sans poils,,,une femme reprèsente la douceur ,,la tendresse etje trouve que cela va bien ensemble,,une peau douce sans ses poils vulgaires et moche,,,et au niveau sensations c&#8217;est top ,,je jouis beaucoup plus qsuand je suis rasée ,mon homme me regarde avec respect et plaisir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

