Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhh……. Prendre son pied… cela ressemble à peu près à cela… enfin, parfois en un peu plus aigu, selon le sexe (j’entends : selon le genre de celui qui prend son plaisir, pas selon les mensurations du monsieur… bande de vicelards….).
Mais pourquoi diantre la langue française a-t-elle décidé de désigner le fait de prendre du plaisir sexuel par un acte aussi peu élégant que celui de « prendre son pied »? Serait-ce parce que, lorsqu’on prend vraiment son pied, la seule chose qui puisse nous empêcher de crier serait d’attraper son pied droit, et de se le fourrer dans la bouche ?! Ou encore parce que, l’une des premières choses qu’un être humain suce dans sa vie, c’est son pied, lorsqu’il est bébé? Serait-ce parce que jadis, on représentait la femme au moment de prendre son plaisir sexuel en train de saisir son pied? Ou parce que la seule vue d’un pied peut faire monter au septième ciel certains fétichistes?
L’explication communément admise est bien plus prosaïque… et bien moins imagée, à vrai dire :
Il faut chercher l’origine de cette expression dans l’argot du XIXème siècle, où le pied était l’ancienne unité de mesure, d’une longueur d’environ 33 cm. A cette époque, l’expression « prendre son fade » qui s’est ensuite transformée en « prendre son pied », signifiait « prendre sa part du butin », « avoir son compte ». Ainsi, les corsaires, lorsqu’ils revenaient au port pour se partager leur butin récolté sur les océans, constituaient de petits tas d’or de la hauteur d’un « pied », avant de se les distribuer. Chacun prenait alors sa pile d’or. Une fois qu’on avait « pris son pied », son argent, on pouvait descendre à terre le dépenser dans les bras d’une femme…
Par la suite, une femme qui « prenait son pied » devint donc une femme qui « avait pris sa ration », qui avait eu « son compte » de jouissance sexuelle…
Encore fallût-il que Monsieur ne s’y prît pas comme un pied…
Encore fallût-il que Monsieur ne s’y prît pas comme un pied…
(spéciale dédicace à C.T.)