Thierry Cauwet « L'Autre Sexe

1. Qui êtes-vous?

La question m’a surpris par sa radicalité sous une apparente normalité. J’ai envie de répondre réellement du lieu où je me suis senti questionné. Je dirais donc:
Je suis un corps humain, mon nom est Thierry Cauwet.
Je suis peintre.

2. Le document que vous m’avez envoyé est une photo qui a pour nom « DSCF4538.jpg ». J’imagine que ce n’est pas le nom de votre peinture… Mais a-t-elle seulement un nom?
3. Cette peinture s’intègre dans une série. Quel est le thème de cette série? Ou à défaut, son intention?
5. Que vous évoquent les mots « L’autre sexe »?

Elle n’a pas de nom, et aura sans doute un numéro (qui pourrait d’ailleurs rester DSCF4538 afin de la distinguer d’une autre peinture de la même série…).
La série par contre en a un: Foramen gloriae, comprise elle-même dans une autre série plus vaste, Les pelures d’espace. Foramen gloriae est une série « érotique », je mets érotique entre guillemets car je ne suis pas sûr que le mot pornographique ne soit pas plus approprié. Foramen gloriae signifie en latin Trous de gloire et fait référence à la pratique sexuelle des glory hole. Mais ici le sens est double car il est question aussi de trous DANS la gloire… C’est d’ailleurs ainsi que je peux répondre à votre cinquième question. « L’autre sexe » évoque pour moi la possibilité toujours présente de faire du sexe un trou dans la gloire, une absence et un taraud du pouvoir sous toutes ses formes et plus particulièrement sous la forme du Fascinus (cf.Pascal Quignard). « L’autre sexe » est pour moi lié au DÉSIR qui comme son nom l’indique étymologiquement dé-sidére l’individu fasciné c.a.d prostré devant le phallus (les romains disaient le fascinus) dressé du pouvoir. Je prends le mot pouvoir sous sa forme politique et phallique.

4. Pourquoi avoir choisi cette peinture en particulier dans la série et pas une autre?

Je crois justement avoir choisi cette image parce que assez représentative de ce que j’énonce plus haut. D’autres images de la série sont plus violentes et appartiennent plus à la fascination qu’au désir.
Il faudrait également que je parle des « Pelures d’espace » qui représente un énorme travail, et j’espère l’aboutissement de mes travaux antérieurs. Il y est question du corps, de l’espace et de la représentation. J’utilise la transparence et l’opacité. C’est cette transparence laissant passer le regard du voyeur qui m’a donné l’idée de Foramen gloriae. Cette série pose le problème du fond (et de fond…) de l’image, de la planéité de celle-ci, du rapport du plan à l’espace et au temps. Je n’ai pas encore écrit de texte sur Les pelures d’espace et je vous propose ces deux phrases de P.Quignard, encore, pour conclure car je les trouve très proche de ce que je ressens à ce propos.

« Nous avons besoin très vite, à peine nés, venant du fond d’absence, de quelque chose qui nous regarde. Nous appelons cette chose qui surgit dans le noir, dans l’abandon, dans le vide, dans la faim, dans la nuit, dans la solitude, une image. »
Pascal Quignard (La nuit sexuelle.)

« Voici ce que je veux souligner : le phasma, le fantôme, le phantasma, le fantasme, l’eidôlon, l’idole, le simulacrum, le simulacre est un double. Il vole comme une apparition. Il se déplace comme un fantôme. Ce sont toujours des doubles externes (venus d’ailleurs) qui volent autour de l’ici interne du corps qui dort étendu par terre. »
Pascal Quignard (La nuit sexuelle.)

Le site perso de Thierry Cauwet : http://web.mac.com/thierrycauwet/iWeb/THIERRY%20CAUWET/Thierry%20CAUWET.html

Sa galerie parisienne : http://www.enseigne-des-oudin.com/index.htm

Monsieur R.